第四代科技博物馆要来了：广东科学中心论道从“展物”到“推演未来”

当科技馆不再只是陈列器物、演示原理，而是要让人愿意走进来、留下来、再回来，“第四代”这个命题就被摆上了台面。近日，由《自然科学博物馆研究》期刊主办、广东科学中心承办的《第四代科技博物馆的发展趋势》学术沙龙在广州举办，国内外专家学者围绕代际特征、范式转型与数智升级展开研讨，6位报告人从理论、案例、实践等维度给出各自的答案。

从“展物”到“推演未来”

广东科学中心研究员张娜系统梳理了科学博物馆的代际谱系。她结合迪拜未来馆等全球多家未来馆实例提出，第四代科技博物馆正在发生三重叙事转向：本体论上由物到人，由展现历史转向推演未来；认识论上由数理实验转向思想实验。这一判断为国内科技馆的更新提供了理论参照。

“关怀”也能成为转型路径

加拿大西蒙菲莎大学教育学院科学教育系助理教授安娜·玛丽亚·纳瓦斯·伊安尼尼阐释了第四代科学博物馆的六大驱动要素，并提出“关怀”可以作为转型路径——博物馆借此成为社会变革的枢纽、共情场域与混合第三空间，重塑知识、社会与公众之间的关系。国家海洋博物馆科研科普中心副主任朱辞以“未来海洋”展厅为案例，剖析了未来主题展览在叙事、内容深度与多媒体运用上的得失。清华大学科学史系副教授王哲然则把视角拉回国内，指出我国科技馆存在“代际补偿”问题，主张发挥真实器物的价值，把藏品收藏、科学史研究与展览叙事融合起来，让科学获得历史的厚度。

拒绝用数字技术替代实体展览

比利时荷语鲁汶大学副教授普丽西拉·范·埃文关注科学传播范式的迭代：单向的知识灌输正在让位于沉浸式、对话式体验，艺术可以作为一种互补的认知方式；她进一步提出“第五代科学中心”作为认知包容空间的设想。北京科学中心副研究馆员张英姿直面展品同质化、交互浅层化、资源不均衡三大困境，从展陈升维、教育重构、边界消融、伦理运营四个角度给出数字化转型方案，并强调数实融合，拒绝单纯以数字技术替代实体展览。

广东科学中心副主任、研究员邱银忠结合科普能力提升的实际工作与海外调研提出，科技馆不可替代的核心价值在于打造真实的物理体验场景，第四代科技博物馆发展的首要目标是让公众愿意走进场馆，在此基础上再承载社会服务与产业对接功能。这一判断，某种程度上为这场关于“未来”的讨论划出了落脚点。

（综合来源：羊城晚报）